
ന്യൂഡൽഹി— തെരുവുനായ നിയന്ത്രണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രീംകോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെതിരെ ഒരു പോഡ്കാസ്റ്റിലൂടെ വിമർശനം ഉന്നയിച്ച മുൻ കേന്ദ്രമന്ത്രി കൂടിയായ മൃഗാവകാശ പ്രവർത്തക മനേക ഗാന്ധിക്കെതിരെ സുപ്രീംകോടതി ശക്തമായ വിമർശനം രേഖപ്പെടുത്തി. അവരുടെ പരാമർശങ്ങളും ശരീരഭാഷയും “കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് തുല്യം” ആണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചെങ്കിലും, ന്യായാധിപപരമായ സഹിഷ്ണുത മുൻനിർത്തി ഔപചാരികമായ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ ആരംഭിക്കില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച പുറപ്പെടുവിച്ച തെരുവുനായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾ. നീതിന്യായ സംവിധാനത്തോട് പൊതുജനവിശ്വാസം ക്ഷയിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പൊതുവിമർശനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്നും, കോടതിവിധികളോടുള്ള അഭിപ്രായപ്രകടനം ഉത്തരവാദിത്തപൂർവമായിരിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കോടതി മുൻപ് നൽകിയ ഉത്തരവിൽ, തെരുവുനായകളുടെ ജനനനിയന്ത്രണ നിയമങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങളോടും തദ്ദേശസ്ഥാപനങ്ങളോടും നിർദേശിച്ചിരുന്നു. വന്ധ്യംകരിക്കാത്ത തെരുവുനായകളുടെ കടിയേറ്റ് സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ കർശനമായ പിഴ ചുമത്തണമെന്നും, അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്കാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. മൃഗക്ഷേമ നിയമങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി കൊലപ്പെടുത്തൽ അല്ല, വാക്സിനേഷൻ, വന്ധ്യംകരണം, തുടർന്ന് തിരിച്ചുവിടൽ (vaccinate–sterilise–release) എന്ന രീതിയാണ് പിന്തുടരേണ്ടതെന്നും കോടതി ആവർത്തിച്ചു.
പ്രശ്നത്തിന്റെ വ്യാപ്തി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഇന്ത്യയിൽ ഏകദേശം 3 കോടി തെരുവുനായകൾ ഉണ്ടെന്നും, പ്രതിവർഷം 20,000-ത്തിലധികം നായക്കടി കേസുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും സർക്കാർ കണക്കുകൾ കോടതി പരാമർശിച്ചു. വന്ധ്യംകരണവും വാക്സിനേഷനും കാര്യക്ഷമമായി നടപ്പാക്കാത്തത് ഗുരുതരമായ പൊതുജനാരോഗ്യ ഭീഷണിയാണെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
മൃഗക്ഷേമ രംഗത്തെ ദീർഘകാല പ്രവർത്തകയായ മനേക ഗാന്ധി, തന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റിലൂടെ ഈ ഉത്തരവ് തെരുവുനായകളെ അന്യായമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്നും, ഇത് അവർക്കെതിരായ ശത്രുത വളർത്താൻ ഇടയാക്കുമെന്നുമാണ് വാദിച്ചത്. എന്നാൽ, ഒരു വിധിയോട് വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് കോടതി അധികാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിലാകരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി കടുത്ത ഭാഷയിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ഈ വിവാദം പൊതുജനാരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള കോടതിനിർദേശങ്ങളും മൃഗക്ഷേമ പ്രവർത്തകരുടെ ആശങ്കകളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം വീണ്ടും വെളിച്ചത്തിലാക്കി. ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ (WHO) കണക്കുകൾ പ്രകാരം ഇന്ത്യയിലെ നായക്കടി സംഭവങ്ങളിൽ ഏകദേശം 80 ശതമാനവും തെരുവുനായകളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയവയാണെന്ന് കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മനുഷ്യസുരക്ഷയും മൃഗങ്ങളുടെ മാനുഷിക പരിചരണവും തമ്മിൽ സന്തുലനം കണ്ടെത്തേണ്ടതിന്റെ സങ്കീർണതയെയാണ് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.
മനേക ഗാന്ധിക്കെതിരെ ശിക്ഷാനടപടികൾ ഒഴിവാക്കിയെങ്കിലും, കോടതിയുടെ സഹിഷ്ണുത അംഗീകാരമായി കാണരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. രാജ്യത്താകമാനം ബാധിക്കുന്ന ഈ വിഷയത്തിൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഭാഷയ്ക്കുപകരം നിർമാണാത്മകമായ സംവാദമാണ് ആവശ്യമായതെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.