ടെസ്ല, സ്പേസ് എക്സ്, എക്സ്എഐ എന്നിവയ്ക്ക് പിന്നിലെ ശതകോടീശ്വരൻ സംരംഭകനായ എലോൺ മസ്ക്, വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് ബദലായ എ ഐ- അധിഷ്ഠിത “ഗ്രോക്കിപീഡിയ”യുടെ പദ്ധതികൾ അനാച്ഛാദനം ചെയ്തു. എക്സിൽ (മുമ്പ് ട്വിറ്റർ) ഈ സംരംഭം പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട്, ഗ്രോക്കിപീഡിയയെ നിലവിലുള്ള ഓൺലൈൻ എൻസൈക്ലോപീഡിയയേക്കാൾ ഒരു “വമ്പിച്ച പുരോഗതി” ആയി മസ്ക് വിശേഷിപ്പിച്ചു, ഇത് അദ്ദേഹം വിക്കിപീഡിയയുടെ മേൽ ആരോപിക്കുന്ന പക്ഷപാതത്തെയും പ്രചാരണത്തെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
എക്സ് എഐയുടെ “പ്രപഞ്ചത്തെ മനസ്സിലാക്കുക” എന്ന സമഗ്ര ദൗത്യത്തിലേക്കുള്ള ഒരു അനിവാര്യമായ ചുവടുവയ്പ്പാണ് ഈ പദ്ധതിയെന്ന് മസ്ക് പറഞ്ഞു. വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ചായ്വിനെക്കുറിച്ചുള്ള വെഞ്ച്വർ ക്യാപിറ്റലിസ്റ്റ് ഡേവിഡ് സാക്സിന്റെ വിമർശനത്തെ ഉദ്ധരിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോസ്റ്റ് പെട്ടെന്ന് വൈറലായി – 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ 178,000-ലധികം ലൈക്കുകൾ നേടി.
വിക്കിപീഡിയയുടെ വിശ്വാസ്യതയെച്ചൊല്ലിയുള്ള വിവാദം
വിക്കിപീഡിയയുടെ എഡിറ്റോറിയൽ പ്രക്രിയയ്ക്കെതിരായ വിമർശനങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് മസ്കിന്റെ നീക്കം. “ഇടതുപക്ഷ പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു സൈന്യം” പ്ലാറ്റ്ഫോമിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നുവെന്ന് സാക്സ് ആരോപിച്ചു, അതേസമയം വിക്കിപീഡിയ സഹസ്ഥാപകൻ ലാറി സാംഗർ അടുത്തിടെ സൈറ്റ് “മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും സമഗ്രമായ പ്രചാരണ പ്രവർത്തനമായി” പരിണമിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു.
മസ്കിന്റെ പ്രഖ്യാപനം ഒരു ധ്രുവീകൃത ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടു. ജുഡീഷ്യൽ വാച്ച് പ്രസിഡന്റ് ടോം ഫിറ്റൺ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പിന്തുണക്കാർ ഈ നീക്കത്തെ പ്രശംസിച്ചു, ഫിറ്റൺ വിക്കിപീഡിയയെ “ഇടതുപക്ഷത്തിനായുള്ള സ്മിയർ മെഷീൻ” എന്ന് മുദ്രകുത്തി – മസ്ക് ഈ വികാരത്തെ അംഗീകരിച്ചു. മൈക്കൽ സെയ്ലർ, ടിക്ടോക്കിലെ ലിബ്സ് തുടങ്ങിയ മറ്റ് പിന്തുണക്കാർ ഗ്രോക്കിപീഡിയയെ “അനിവാര്യമായ” ബദൽ എന്ന് വിളിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും വസ്തുതാപരമായ പിശകുകൾക്കും രാഷ്ട്രീയമായി വളച്ചൊടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിനും സൂക്ഷ്മപരിശോധന നേരിട്ട എക്സ് എഐയുടെ ചാറ്റ്ബോട്ടായ ഗ്രോക്ക്-നെക്കുറിച്ചും ആശങ്കകൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയ തന്നെ വളരെക്കാലമായി നേടാൻ പാടുപെടുന്ന നിഷ്പക്ഷത ഉറപ്പാക്കാൻ മസ്കിന് കഴിയുമോ എന്ന് സംശയിക്കുന്നവർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.
മസ്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗ്രോക്കിപീഡിയ ഒരു ഡിജിറ്റൽ വിജ്ഞാനകോശത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല: ആഗോള അറിവ് ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര പോരാട്ടമാണിത്. വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ബദലായി ഇത് ഉയർന്നുവരുമോ – അതോ അതേ പക്ഷപാതത്തിന്റെയും വിവാദത്തിന്റെയും സ്വാധീനത്തിൽ പരാജയപ്പെടുമോ എന്നുള്ള ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു
